Česká diplomacie by se měla zapojit do partnerství s dalšími členskými státy EU pro společné projekty v zemích Východního partnerství

Švédsko a Estonsko nedávno podepsaly společnou deklaraci o spolupráci a podpoře veřejné správy na Ukrajině, a to jak na celostátní, tak i regionální úrovni. Obě země se v tomto post-sovětském prostoru tradičně angažují a Estonsko se tak po boku Švédska snaží začít profilovat i jako donorská země, která nejen předává své zkušenosti, ale i finančně podporuje další státy v tomto regionu.

Východní partnerství je i pro Českou republiku jednou z priorit zahraniční politiky, která bude navíc posílena českým předsednictvím v Radě EU v druhé polovině 2022. Vytváření podobných partnerství a společných projektů s dalšími podobně smýšlejícími zeměmi EU a NATO, které se aktivně zapojují do podpory proevropských reformních a demokratizačních snah ve Východním partnerství, by se tak mohlo stát dalším nástrojem zahraniční politiky a také vhodným doplňkem podobných národních nebo unijních snah.

Česká republika může v rámci podobných aktivit nabídnout zemím Východního partnerství řadu tematických školení pro veřejnou správu. Jde například o hybridní hrozby a o obranyschopnost před škodlivý působením (pozn.: foreign malign influence) třetích zemí (Rusko, Čína), kterým čelí i tyto země.

Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty zorganizovalo veřejnou debatu k vydání nového reportu How should the Czech state protect companies from foreign predators?

Projektový koordinátor/Projektová koordinátorka Východoevropského programu

Analytik / Analytička programu Red Watch

Projektový koordinátor/ Projektová koordinátorka programu Red Watch

• Některé slovenské vysoké školy na různých úrovních spolupracují s Čínou. Například vícero akademiků z Ekonomické univerzity v Bratislavě spolupracuje s problematickým čínským think-tankem, kterému již několik let posílá pravidelné monitoringy o dění na Slovensku. Experti se shodují na tom, že Čína využívání místních akademiků k tomu, aby dohnala vlastní nedostatek znalostí o daném regionu. Získané znalosti i kontakty pak mohou využít i při ovlivňování veřejnosti a rozhodování politiků. Problematicky je vnímaná také spolupráce Technické univerzity v Košicích s firmou Huawei na vývoji umělé inteligence. Panují obavy, že výsledky pak Čína využije na vývoj technologie rozpoznávání obličejů, které následně může použít například proti Ujgurům.

• Čínský telekomunikační gigant Huawei navázal spolupráci s bruselskou webovou stránkou EU Reporter za účelem zlepšení své image v institucích Evropské unie. Jedná se o mediální outlet s vazbami na Peking a obchodním modelem, který umožňuje klientům publikovat placené lobbování, jež vypadá jako nezávislé zprávy. Počínaje únorem 2020 se web EU Reporter se sídlem v Bruselu zúčastnil 12měsíčního lobbingu ve prospěch Huawei. Kampaň zahrnovala anonymní zpravodajské články, které byly téměř doslovně převzaty z tiskových zpráv společnosti Huawei, dále virtuální událost, která propagovala názory Huawei na politické bitvy kolem mobilní technologie 5G, a články se stanovisky od vedoucích pracovníků společnosti, které nebyly zveřejněny jako placené příspěvky.

• V Hongkongu se hlasovalo do volebního výboru podle nově schválených pravidel. Zvolený volební výbor bude v příštích volbách odpovědný za výběr správce či správkyně Hongkongu. V rámci přepracovaného volebního systému, kterému se přezdívá „patrioti vládnou Hongkongu“, mělo v neděli šanci odevzdat svůj hlas méně než 5 000 lidí. U kandidátů byla nejprve prověřována politická loajalita a jejich potenciál ohrozit národní bezpečnost. K volbám nemělo možnost dorazit 97 % běžných voličů. Kandidovat mohli pouze dva lidé, které místní média popisují jako opoziční. Do výboru se probojoval jen jeden z nich, Tik Chi-yuen.

• Nejméně pět poslanců Evropského parlamentu a několik dalších politiků ze států EU na nižších úrovních, z nichž mnozí jsou Francouzi, strávili několik dní v Rusku šířením propagandy, že parlamentní volby, které proběhly v neděli 19. září, byly svobodné a spravedlivé. Europoslanci byli francouzští krajně pravicoví poslanci Hervé Juvin, Jean-Lin Lacapelle a Thierry Mariani. K nim se přidal německý krajně pravicový europoslanec Gunnar Beck a slovenský nezávislý poslanec Miroslav Radačovský.

• V Hongkongu se hlasovalo do volebního výboru podle nově schválených pravidel. Zvolený volební výbor bude v příštích volbách odpovědný za výběr správce či správkyně Hongkongu. V rámci přepracovaného volebního systému, kterému se přezdívá „patrioti vládnou Hongkongu“, mělo v neděli právo šanci odevzdat svůj hlas méně než 5 000 lidí. U kandidátů byla nejprve prověřována politická loajalita a jejich potenciál ohrozit národní bezpečnost. K volbám nemělo šanci dorazit 97 % běžných voličů. Kandidovat mohli pouze dva lidé místními médii popisováni jako opoziční. Do výboru se probojoval jen jeden z nich, Tik Chi-yuen.

• Na proběhnuvší studentské volby a jejich výsledky čeští dezinformátoři reagovali kritikou českého školství a obviňováním Člověka v tísni z indoktrinace středoškoláků

• Česká dezinformační scéna odmítla uznat, že by volby do ruské Dumy mohly být zmanipulované

• Server iRozhlas ve svém novém projektu Ověřovna! reagoval na dezinformační článek o Petru Fialovi, který vyšel na Parlamentních listech

Výsledky studentských voleb nezůstaly na české dezinformační scéně bez odezvy - podle dezinformátorů se jednalo o "vymývání mozků"

Ve dnech 20. a 21. září se na středních školách konaly studentské volby do Poslanecké sněmovny ČR. Jedná se projekt, který organizuje nezisková organizace Člověk v tísni. Cílem projektu je, „aby se studenti středních škol na základě vlastních zkušeností s pořádáním voleb seznámili s principy zastupitelské demokracie a s volebním systémem České republiky“. Dle letošních výsledků by u studentů vyhrála koalice Pirátů a STAN a těsně za nimi by se umístila koalice SPOLU. Daleko za nimi by pak na třetím místě bylo ANO 2011 a pak Strana zelených. Strany, které čeští dezinformátoři tradičně podporují a propagují, jako je SPD nebo Volný blok, by se umístily až na pátém a šestém místě s tím, že ani jedna z nich by se do Sněmovny nedostala kvůli nepřekročení pětiprocentní uzavírací klauzule.

Česká dezinformační scéna se rozhodla výsledky i volby samotné zpochybnit útokem jak na Člověka v tísni, tak i na české školství obecně. Objevily se články, které hovořily o údajné indoktrinaci českých středoškolských studentů ze strany samotných škol nebo rovnou o „vymývání mozků“. Autorka, která publikuje pod přezdívkou Slovanka, na webu Necenzurovaná pravda zveřejnila článek s názvem „Studentské volby, organizované na pečlivě vybraných školách, nevypovídají o ničem…“. V článku adresuje organizaci Člověk v tísni výhradně jako „Člověk v plísni“ a píše o ní jako o „agentovi cizích mocností“. Výsledky voleb prý nejsou vypovídající, protože ve školách dochází k údajné indoktrinaci neziskovkami a jsou propagováni Piráti. Článek byl následně přepublikován ještě šestkrát: třikrát na webu Pravdive.eu v různou dobu (poprvé, podruhé a potřetí) a pak na webu Nová republika, CZ24 News a Pravý prostor.

Česká dezinformační scéna se snažila zpochybnit oprávněnost obvinění Kremlu z volebních podvodů během nedávných parlamentních voleb v Rusku.

Kromě studentských voleb na středních školách se pozornost české dezinformační scény obrátila i na volby do ruské Státní dumy, které se konaly ve dnech 17. až 19. září. Ačkoliv ve volbách získala Putinova strana Jednotné Rusko se ziskem 334 mandátů z celkových 450 jasnou parlamentní většinu, volby byly doprovázeny zprávami o volebních podvodech. Kritikům stávajícího prezidenta bylo zakázáno kandidovat, volební lístky byly falšovány prostřednictvím manipulace s volebními urnami, dále se objevily zprávy o nuceném hlasování a vyhrožování členům volebních komisí. I přes všechny snahy ovlivnit konečný výsledek voleb si strana Jednotné Rusko nedokázala udržet pozici, kterou získala v minulých volbách z roku 2016, a její podpora spadla z 54 % na 50 %.

Téma ruských parlamentních voleb bylo na české dezinformační scéně reflektováno třemi prokremelskými narativy, jejichž společným rysem byla snaha zpochybnit obvinění Kremlu z volebních podvodů. První narativ převzal europoslanec za SPD Ivan David z prohlášeních ruských představitelů, v nichž tvrdili, že „jakékoli nesrovnalosti neměly dopad na celkový průběh hlasování...“ a že Ústřední volební komise Ruska musela čelit kybernetickým útokům pocházejícím z území Spojených států.

Podle druhého narativu nejsou obvinění z volebních podvodů v Rusku upřímná, jelikož nebyly obdobným způsobem kritizovány i Spojené státy. Tento narativ na svém facebookovém profilu šířil rovněž europoslanec Ivan David, jehož post byl dále zveřejněn na dezinformačních webech Nová republika, NWOO, Pravdive.eu, Infokurýr a Pravý prostor: „zatímco záznamy výpovědí svědků volebních podvodů v USA v řádech o 3 nuly větších, konané pod přísahou, byly ze všech platforem nemilosrdně mazány, často i s autory“. Všechna obvinění z volebních podvodů během prezidentských voleb v USA přitom byla americkými soudy zamítnuta.

Poslední narativ se objevil na Parlamentních listech v článku od člena KSČM Miroslava Kavije. Kavij v textu označil kritiku voleb v Rusku ze strany Západu za součást protiruské kampaně, jejímž cílem je Rusko údajně destabilizovat.

Tragédem týdne se stávají Parlamentní listy za dezinformační článek o Petru Fialovi.

Podle Parlamentních listů má předseda ODS Petr Fiala pobírat desítky milionů korun z dotací. Jak však upozornil server iROZHLAS.cz skrze projekt Ověřovna!, článek je zavádějící a postavený na částečně či zcela nepřesných informacích. Obvinění vůči Fialovi z čerpání dotací se opírají o jeho působení v obecně prospěšné společnosti Centrum pro studium demokracie a kultury. 

Ačkoliv Fiala Centrum v 90. letech spoluzakládal, od roku 2004 v něm aktivně nevystupuje, v současnosti figuruje pouze jako odborný garant některých projektů a za svou činnost není nijak finančně kompenzován, což potvrdil i předseda správní rady Centra František Mikš. Jakožto nezisková organizace navíc Centrum nemůže generovat ze zákona pro majitele žádný zisk. Částky, které má podle Parlamentních listů Centrum dostávat, nejsou přesné, ve smlouvách totiž figurují i jiné společnosti, které peníze čerpají společně s ním. Dezinformace měla dosah i na sociálních sítích, na Facebooku informace z článku sdíleli například Tomio Okamura z SPD nebo předseda vlády Andrej Babiš z ANO.