KEUZE LEDEN OP 8 MEI GAAT OVER NIEUW HB MAAR OOK OVER PARTIJDEMOCRATIE

Over ruim twee weken is de Ledenvergadering. Daar moeten de leden, nadrukkelijk in alle vrijheid en zonder ongeoorloofde druk, een nieuw Hoofdbestuur kiezen. Die ongeoorloofde druk is er inmiddels wel. Het Hoofdbestuur heeft steeds afgewogen welke openheid tot nadelige publiciteit kon leiden, zeker in de periode voor de verkiezingen. Maar intussen gaat het om meer dan alleen een verkiezing. De huidige HB-leden die zich opnieuw voor een functie beschikbaar hebben gesteld, willen daarom openheid geven aan de hand van controleerbare feiten en toelichten welke koers zij met de partij willen.

8 MEI DIGITAAL MAAR MET BEPERKTE SPREEKTIJD

Op 8 mei is geen fysieke vergadering mogelijk. Het Hoofdbestuur gaat na om de indieners van moties en amendementen een korte spreektijd te geven van 1 minuut. De kandidaten is dat trouwens al toegezegd. Het Hoofdbestuur hoopt dat het mogelijk is de volgende keer weer een ouderwetse fysieke ledenvergadering te houden. Voor de vergadering van 8 mei dient u zich verplicht op te geven voor woensdag 5 mei, 09.59 uur. Dat kan op alv@50pluspartij.nl

EREVOORZITTER JAN NAGEL NEEMT DEFINITIEF AFSCHEID VAN POLITIEK

Op zaterdag 8 mei neemt oprichter en (ere)voorzitter Jan Nagel definitief afscheid van de actieve politiek. Zelf wil de huidige voorzitter op dit moment niet veel kwijt.  Hij zegt:

“De mensen hebben geen idee hoe hard er de afgelopen periode door een hecht team gewerkt is. Lees maar eens onze toelichting op de moties Scheps over het conflict Liane den Haan en Ellen Verkoelen. En er was geen enkele ruzie in dit HB, alle leden bleven op hun post, er was geen negatieve publiciteit over dit HB. Kritische mensen die elkaar intern steeds wisten te vinden. Ook heeft het me goed gedaan dat op zijn verzoek op 11 april de eerste ondertekenaar van het amendement voor een interimbestuur Willem Bakx mij thuis bezocht en nadrukkelijk verklaarde “waardering voor mij als voorzitter en het gehele HB te hebben”. Wat mij betreft voeren we de discussie verder op deze zakelijke toon.

23 april 2021 Het Hoofdbestuur 50PLUS

Verklaring: 

LEDEN MOETEN IN VRIJHEID NIEUW HOOFDBESTUUR KUNNEN KIEZEN

De nieuwe partijleider Liane den Haan heeft een volstrekt onwerkbare situatie veroorzaakt. Ter toelichting de volgende feiten die het HB heeft meegemaakt.

• Op 12 december 2020 stelden de leden het verkiezingsprogramma vast met o.a. een volledige AOW-uitkering op 65 jarige leeftijd. Buiten de leden en het HB om werd in februari op de website wijzigingen en toevoegingen op dit punt aangebracht door de lijsttrekker. Zonder ruchtbaarheid hieraan te geven heeft het HB dat weer hersteld.

• Op 12 december 2020 stelt de Ledenvergadering de kandidatenlijst Tweede Kamer 2021 vast. Liane den Haan in email aan Hoofdbestuur 30 november 2020: “ Ik ben erg geschrokken van het feit dat elke plek geamendeerd kan worden”. In  berichten aan meerdere leden: “ Als die top 5 niet overeind blijft, stop ik”.

• In de opiniepeilingen kwam geen stijging. Het HB gaf het bureau Maurice de Hond begin januari 2021 opdracht na te gaan hoe vroegere en andere potentiële 50PLUS-kiezers naar de partij teruggehaald konden worden. Uitkomst: slechts 6% vond dat 50PLUS voldoende voor hun belangen opkwam, 72% vond dat absoluut onvoldoende. Dringend advies de Hond: “Enige kans is volledig concentreren op de eigen financiële belangen van de groep boven 50 jaar”. De lijsttrekker reageerde negatief op dit rapport. klik hier 

• In de top van het campagneteam werden voornamelijk (ex) ANBO-mensen  opgenomen. 50Plussers verdwenen na kortere of langere tijd.

• Bij herhaling werd gedreigd met stopzetting van de campagne of werd die inderdaad gestopt. Het HB kon kiezen tussen een nieuwe en publicitair funeste rel of zich grotendeels er bij neerleggen.

• Juist op het moment dat 50PLUS enige stijgingen in de peilingen leek te maken, kwam er weer grote publiciteit over een ruzie tussen lijsttrekker Liane den Haan en de nummer 3 Ellen Verkoelen. Het HB heeft zich zeer ingespannen dit conflict zo snel mogelijk te beëindigen. Liane den Haan bleef ondanks herhaalde oproepen weigeren “koffie te gaan drinken”. klik hier

• Liane den Haan liet weten (ondanks het bepaalde in het HHR) geen HB-vergaderingen te zullen bijwonen.

• In de gesprekken met de verkenners Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) op 23 maart legt Liane den Haan uit zonder enig overleg met de Eerste Kamerfractie, het Hoofdbestuur en de leden dat 50PLUS de koers heeft gewijzigd. Uit het openbaar gemaakte verslag: “Wij zijn progressief midden, dat waren we niet. 50PLUS was soms richting FvD/PVV, zo zit ik totaal niet in de wedstrijd, kom van D66, dus heb ik bijgestuurd”.

• Op 24 maart 2021 vraagt het HB aan Liane begin april een overleg te houden met EK-fractie over de onderlinge communicatie. 

• De door Martin van Rooijen samen met Corrie van Brenk opgezette en door Corrie ingediende initiatiewet verhoogde rekenrente wordt door Liane den Haan zonder enig overleg met de EK-fractie gestopt. De SP neemt dit initiatief nu over. De 50PLUS Eerste Kamerfractie blijft het wel steunen.

• Op 6 april vraagt het HB per email aan den Haan vanwege “het ernstig uit elkaar lopen van de standpunten van beide fracties over genoemd voorstel, dit overleg op de kortst mogelijke termijn te laten plaats vinden”. “Velen in de partij maken zich gezien de reacties ernstige zorgen”. Liane laat weten eerst de Ledenvergadering op 8 mei te willen afwachten.

• Op 6 april 2021 laat Liane het HB weten dat ze vooralsnog  niet zal meewerken aan de tv-zendtijd en spotjes. “Ook mogen geen banden/beelden van mij gebruikt worden. Ook hierin zal ik na 8 mei bepalen wat te doen”. Daarmee was een goede invulling niet echt mogelijk en verviel de 50PLUS-zendtijd politieke partijen

• Op 26 maart schrijft Liane den Haan aan het Hoofdbestuur over de a.s. bestuursverkiezing: “ Het mag duidelijk zijn dat ik onder geen beding met het door zichzelf voorgedragen bestuur zal gaan samenwerken. Na die ALV zal ik mijn positie bepalen”.

• De dreiging om uit de partij te stappen wordt zoals vermeld herhaald in een email op 6 april. “Ik zal na 8 mei bepalen wat te doen”.

Ondergetekenden kennen geen enkele democratische partij waar een lijsttrekker per dictaat wil bepalen wie er op de topplaatsen Tweede Kamerlijst komt of die op straffe van ontwrichting van de partij wil bepalen welk bestuur er komt. Dit is aan de leden volgens de bepalingen van het Huishoudelijk Reglement.

Wij willen concreet opkomen voor de belangen van onze kiezers en hen terugwinnen door hun financiële toekomst centraal te stellen zoals dat in ons verkiezingsprogramma gebeurt.

De leden moeten in alle vrijheid kunnen kiezen op 8 mei a.s.

De HB-leden die op 8 mei a.s. opnieuw verkiesbaar zijn,

Peter Schut,
Henk van Elst
Gerard van Hooft
Sofia Tsitsouashvili
René Haak