Bývalý ministr obrany Jaroslav Naď v televizní debatě prozradil část utajované zpravodajské informace, ke které získal přístup během svého působení na ministerstvu. Ve svém veřejném odhalení Naď naznačil, že silně prokremelská strana SMER, která může vyhrát zářijové parlamentní volby, obdržela finanční prostředky z Ruska za účelem zfalšování slovenských voleb.
Když byli na Naďovo tvrzení dotázáni další příjemci zpravodajských informací – konkrétně předseda Národní rady – informaci nepotvrdili ani nevyvrátili, což je běžná a korektní odpověď příjemců zpravodajských informací.
Existují dvě interpretace Naďova jednání. První předpokládá, že Naďa mohl zpravodajskou informaci přikrášlit nebo zkreslit, aby posloužila jeho politickým záměrům, nebo že si celou historku vymyslel. Pokud by tomu tak bylo, mohlo Naďovo prohlášení ohrozit jeho postavení i postavení jeho strany, což by mohlo vést k jeho ponížení a politické marginalizaci.
Druhý, a ještě závažnější výklad naznačuje, že Naď vědomě a záměrně vyzradil utajované zpravodajské informace a i částečné vyzrazení by s velkou pravděpodobností mohlo představovat porušení zákona.
Přestože Naď v současné době působí jako řadový poslanec, je povinen zachovávat mlčenlivost o utajovaných informacích, s nimiž byl seznámen během výkonu funkce ministra obrany. V této souvislosti je na místě se ptát, jestli nakládá s dalšími zpravodajskými informacemi v souladu se zákonem.
|