Určeno zřizovatelům a provozovatelům domovů důchodců, domům s pečovatelskou službou, léčebnám pro dlouhodobě nemocné, a ostatním ústavům pečujícím o staré, nemocné, duševně nemocné, děti a občany bez domova či ubytované v azylových domech, ubytovnách a noclehárnách.
V Praze dne 15.02.2020
|
|
|
|
Vážená paní starostko, Vážený pane starosto,
Vážená paní ředitelko, Vážený pane řediteli,
Vážení zaměstnanci sociálních služeb, městských a obecních úřadů,
v první řadě bychom Vám všem chtěli poděkovat za Vaši práci v tomto sektoru, za Vaši práci v péči o nejslabší, která je sama o sobě velmi nelehká, o to více v dnešních dnech, kdy nám všem stěžují život i práci veškerá vládní nařízení týkající se řešení původně pandemie, dnes již epidemie SARS-COV-2.
Upozorňujeme Vás, že tento e-mail není marketingovým sdělením, nevyžádanou zprávou, ani spamem, je určen Vám osobně, Vašim kolegům, rodinným příslušníkům a jedná se o upozornění na právní a další skutečnosti týkající se nejen samotného očkování proti COVID-19, o kterých musíte vědět, abyste se nedostali později do konfliktu se zákonem.
Důrazně Vás žádáme, věnujte tomuto sdělení náležitou pozornost. Tento
e-mail nemá ani charakteristiky poplašné zprávy, má za cíl Vás pouze informovat o aktuální právní situaci, a některých našich pochybnostech, tyto samozřejmě zvažte vlastním úsudkem či nejlépe po poradě s Vaším právním zástupcem. V každém případě informace zde uvedené vycházejí ze současné platné legislativy, dokumentů, kterým za dnešní situace nemůžete sami ani při nejlepší dobré vůli věnovat 100 % pozornost. Případně poskytuje informace vztahující se již k platným judikátům (rozhodnutím Nejvyšších soudů de-facto ve sporných otázkách výkladu práva a právních norem). Jak ale všichni víme, neznalost zákona neomlouvá, a proto jsme se rozhodli Vám aktuální informace v ucelené formě zaslat.
Za nejzásadnější považujeme připravovaný dokument Rady Evropy, který je k dnešnímu dni schválen v prozatímní verzi. Rada Evropy je mezinárodní organizace sdružující 47 zemí Evropy. Tato instituce dále zahrnuje šest pozorovatelských zemí: Vatikán, Kanadu, USA, Mexiko, Japonsko a Izrael. Rada Evropy je nezávislá na Evropské unii a funguje na principu diskuze a hledání společných řešení v ekonomických, sociálních, kulturních, vědeckých, právních a administrativních otázkách a v udržování a rozvoji základních lidských práv a svobod. Zatímco Evropská unie funguje na principu supranacionality, Rada Evropy je založená na mezivládním principu. Sídlo se nachází ve Štrasburku, přičemž pod tuto instituci spadá rovněž Evropský soud pro lidská práva sídlící ve stejném městě (jejich závěry a doporučení také nelze brát na lehkou váhu).
Jedná se o dokument Vakcíny Covid-19: etické, právní a praktické aspekty Rezoluce 2361 (2021) | Prozatímní verze, Rozprava shromáždění dne 27. ledna 2021 (5. zasedání) (viz dokument 15212, zpráva Výboru pro sociální věci, zdraví a udržitelný rozvoj, zpravodajka: paní Jennifer De Temmerman). Znění přijaté parlamentním shromážděním dne 27. ledna 2021 (5. zasedání).
|
|
|
|
V tomto dokumentu se pod bodem 7.3 uvádí:
7.3 s ohledem na zajištění vysoké absorpce vakcín:
7.3.1 zajistit, aby občané byli informováni o tom, že očkování NENÍ povinné, a že na nikoho nebude politicky, společensky ani jinak vyvíjen nátlak, aby se nechal očkovat, pokud si to sám nepřeje;
7.3.2 zajistit, aby nikdo nebyl diskriminován za to, že nebyl očkován kvůli možným zdravotním rizikům nebo nechtěl být očkován;
|
|
|
|
V tomto kontextu Vás VŠECHNY ŽÁDÁME, RESPEKTUJTE lidská práva, NIKOHO NENUŤTE do očkování, NIKOHO NEDISKRIMINUJTE za to, že nechce být očkován.
Důvodů existuje rovnou několik.
Vládní nařízení jsou tzv. podzákonnou normou (tj. nejedná se o zákon). Zákony se musí dodržovat, platí pro každého. Nařízení či další podzákonné normy však navíc přenášejí OSOBNÍ ODPOVĚDNOST na samotné vykonavatele těchto nařízení, tedy v některých případech na Vás osobně, nelze se potom jednoduše zbavit trestní odpovědnosti u soudů jen tím argumentem, že Vám někdo něco takového nařídil. Otázka dodržování a respektování lidských práv a svobod je jednoduše naprosto zásadní, navíc listina základních práv a svobod má přednost před jakoukoli zákonnou i podzákonnou normou.
Vláda ČR je tu pro lidi, nikoliv opačně. Zákony jsou principálně na straně lidí nikoliv Vlády. Opíráme se o silné pilíře, o jednu z nejvýše postavených zákonných norem zákon č. 2/1993 Sb. Listinu základních práv a svobod, a dále pak o mezinárodně platnou úmluvu tzv. Norimberský kodex, tj. o normy, které výslovně uvádí:
|
|
|
|
Listina základních práv a svobod
Článek 1 - Listiny základních práv a svobod
- Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné.
Článek 2- Listiny základních práv a svobod
- Státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví.
- Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.
Článek 3 - Listiny základních práv a svobod
- Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod.
Článek 4 - Listiny základních práv a svobod
- Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod.
- Meze základních práv a svobod mohou být za podmínek stanovených Listinou základních práv a svobod (dále jen "Listina") upraveny pouze zákonem.
- Zákonná omezení základních práv a svobod musí platit stejně pro všechny případy, které splňují stanovené podmínky.
- Při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod musí být šetřeno jejich podstaty a smyslu. Taková omezení nesmějí být zneužívána k jiným účelům, než pro které byla stanovena.
|
|
|
|
Norimberský kodex (německy Nürnberger Kodex) jeden z nejdůležitějších významných mezinárodních dokumentů v oblasti etických zásad výzkumu, je souborem zásad medicínské etiky pro experimenty na lidech, který vznikl jako důsledek soudu s válečnými zločinci u Norimberského soudu po skončení druhé světové války.
Obsah prvního bodu zní (č. strany 126 / č. strany 2 - PDF zkráceného dokumentu, prostřední sloupec dole):
1. DOBROVOLNÝ souhlas lidského subjektu je naprosto nezbytný.
To znamená, že osoba, jíž se to týká, musí být právně způsobilá k souhlasu; musí být v takovém postavení, aby byla schopna vyjádřit svobodu volby, bez uplatnění jakéhokoliv prvku násilí, podvodu, klamu, hrozby, lsti nebo jiného záludného způsobu přinucení a nátlaku; a musí mít dostatečné znalosti a porozumění týkající se podkladů celé záležitosti, aby mohla učinit pochopené a zasvěcené rozhodnutí. Tato poslední podmínka vyžaduje, aby před přijetím kladného rozhodnutí byl experimentální subjekt seznámen s podstatou, trváním a účelem experimentu; s metodami a způsoby, kterými bude prováděn; se všemi nepříjemnostmi a riziky, které se důvodně dají očekávat, a s účinky na jeho zdraví a jeho podstatu, k nimž by mohlo dojít v důsledku účasti na daném experimentu.
Povinnost a zodpovědnost zjistit kvalitu souhlasu zůstává na každém jedinci, který iniciuje, řídí nebo se podílí na experimentování. Je to osobní povinnost a zodpovědnost, která nemůže být beztrestně předána jinému.
Jinými slovy, AKTUÁLNĚ vakcínu nelze nikomu nařídit žádným nařízením nebo zákonem, protože vakcína je pouze podmínečně schválená a je stále v režimu výzkumu, dokud společnost Pfizer nebo jiní výrobci nezveřejní závěrečnou studii a dokud nezíská konečné schválení. Naopak je třeba mít stále na paměti, že i tato již zavedená praxe však může ve svém konečném důsledku odporovat Listině základních práv a svobod, a může z ní být následně vyvozena osobní trestní odpovědnost vůči osobě, která se takovým nařízením tedy podzákonnou normou řídila, zejména v případě ublížení na zdraví či s následkem smrti.
Z PDF dokumentu, který pochází od Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) a týká se vakcíny Pfizer / BioNTech totiž vyplývá, že vakcína podle dokumentu (strana 18/19) NEMÁ pro Evropskou unii finální schválení, ale pouze podmínečné schválení, a farmaceutická společnost BioNTech jako partner Pfizeru musí do července 2021 dodat podklady pro konečné schválení, přičemž musí Pfizer předložit Evropské agentuře pro léčivé přípravky závěrečnou zprávu o klinické studii pro randomizovanou, placebem kontrolovanou, pro pozorovatele zaslepenou klinickou studii C4591001 a to s termínem až do konce prosince 2023.
|
|
|
|
O vakcíně není známo, jak se dočtete dále na str. 9, jaké nežádoucí účinky může způsobit v oblasti karcinogenity, genotoxicity. Zde se pouze paušálně a pro zjednodušení konstatuje, že u složek vakcíny (lipidy a mRNA) se neočekává genotoxický potenciál, ačkoliv podle našeho názoru samotné složení vakcíny nebude sestávat jen z těchto dvou složek zde výhradně uvedených, tj. lipidů a mRNA.
Není také známo, jaké dopady bude mít na plodnost žen a jejich případné potomky (teratogenita)
Dále se v dokumentu společnost Pfizer odvolává na prováděné testy na zvířatech, ačkoli z mediálních veřejně dostupných informací bylo několikrát sděleno, že se z důvodu rychlého zavedení vakcíny pro používání vynechávají testy prováděné na zvířatech.
Mimo výše uvedené, se podle našeho názoru očkování děje v rozporu s lege artis postupy, kdy aplikace očkování je lékařský úkon, který přísluší výhradně lékaři a má se provádět v ordinaci vybavené pro zvládnutí případné nežádoucí reakce anafylaktického šoku, což je pro život ohrožující stav. Pokud takovým vybavením disponuje každé ubytovací zařízení, ve kterých je očkování prováděno, případně existuje-li mobilní jednotka, pak je vše z tohoto pohledu v pořádku.
Nicméně fotky na Facebooku z již prováděného očkování v domovech důchodců nenasvědčují tomu, že by se tak dělo v takto vybavených ordinacích, a máme z tohoto samozřejmě obavy, které však nemůžeme zcela kvalifikovaně prokázat. Proto na tuto eventualitu takto poukazujeme, a prosíme Vás, abyste dohlédli na to, že k takovým záležitostem nedojde.
|
|
|
|
Z výše uvedeného, zejména v souvislosti s nedodanou závěrečnou zprávou o klinické studii a podmínečným schválením očkovací látky COMIRNATY se podle našeho názoru nejedná o očkování, ale o testování nových vakcín, u kterých ani výrobce, ani stát, ani Ministerstvo zdravotnictví, ani nikdo jiný nezaručuje jejich bezpečnost ani účinnost. Navíc vakcína nechrání proti nákaze, tak jak je tomu u ostatních vakcín, vakcína má za úkol podle dosavadních informací pouze snížit závažnost průběhu onemocnění.
Toto se však podle nás v praxi nepotvrzuje, a s ohledem na seznam těchto vedlejších nežádoucích účinků vyskytujících se bezprostředně po očkování evidovaných v systému VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System / Systém hlášení nežádoucích účinků vakcín), který je k dispozici zde, by se logicky měl aplikovat bod č. 10 Norimberského kodexu, který explicitně říká, že v průběhu experimentu vědec, který za něj odpovídá, musí být připraven ukončit pokus v jakémkoliv stadiu, pokud by se mu jevilo pravděpodobným – při použití dobré víry, nejvyšší odbornosti a pečlivého posouzení, které se na něm vyžaduje – že pokračování v pokusu bude mít pravděpodobně za následek poškození, invaliditu nebo smrt experimentálního subjektu. Podle našeho názoru toto není akceptovatelné, a je zločinem proti lidskosti pokračovat v jakémkoli očkování, o kterém se ví, že existuje pravděpodobnost, že pokračování bude mít pravděpodobně za následek poškození, invaliditu nebo smrt experimentálního subjektu! Toto není lék, ale tzv. ruská ruleta, nemluvě o tom, že nikdo není schopen posoudit následky očkování v delším časovém odstupu jednoho až následujících pěti let.
Navíc se jedná o očkování proti nemoci, resp. jen proti zmírnění následků jejím onemocněním, ze které se valná většina lidí vyléčí (dle dnešních dat MZ více jak 99,98 %) a očkování většinové populace je tak podle našeho názoru neadekvátním zdravotním rizikem pro kohokoliv.
|
|
|
|
Navíc se jedná o očkování proti nemoci, resp. jen proti zmírnění následků jejím onemocněním, ze které se valná většina lidí vyléčí (dle dnešních dat MZ více jak 99,98 %) a očkování většinové populace je tak podle našeho názoru neadekvátním zdravotním rizikem pro kohokoliv.
|
|
|
|
Žádáme Vás proto důrazně, abyste očkování ve Vašem městě, ubytovacím (lůžkovém) zařízení, či dokonce Vaší rodiny a blízkých zvážil/(a), důsledně posoudil/(a) a zabránil/(a) případnému zneužití pravomoci veřejných činitelů a vzal/a v úvahu i Vaši možnou osobní trestní odpovědnost.
Závěrem přidáváme také odkazy na dokumenty týkající se doporučení očkování vakcínou na COVID-19 od České vakcinologické společnosti a České společnosti alergologie a imunologie, kde jsme v každém dokumentu barevně vyznačili, v jakých případech si tyto dvě zprávy přímo rozporují, přitom se u obou případů jedná o státem uznávané odborné instituce ČLS JEP.
S pozdravem,
|
|
|
|
David Formánek (občan ČR)
|
|
|
|
Posuďte sami, byl vznešen dotaz, proč mají školy Ministerstva spravedlnosti výjimku z nošení roušek. Odpověď ministerstva je opravdu směšná.
|
|
|
|
Informace ze světa:
- Merck ruší vývoj obou typů vakcín s tím, že říká, že je daleko efektivnější přirozené promořování.
- WHO doporučuje snížit počty cyklů sekvenování u PCR testů poté, co objevili, že jakákoli částice může ukázat pozitivní výsledek.
- Bolívie oznámila jejich oficiální léčbu Covidu pomocí MMS (chlorine dioxide, česky oxid chloričitý).
- Hydroxychloroquine, u nás lék pod názvem Plaquenil je přeřazen z “nebezpečného” mezi “efektivní” léčivo.
- Jinými slovy, vše, co bylo označováno jako konspirační teorie se pomalu ukazuje, že začíná být akceptovanou normou.
|
|
|
|
OPRAVDU NEHLEDÁME SENZACE, ALE VÝHRADNĚ A POUZE POKUD MÁTE OBAVU O SVÉ ZAMĚSTNÁNÍ, TÍŽÍ VÁS SVĚDOMÍ, PROTOŽE NEMŮŽETE NAHLAS MLUVIT O TOM, CO SE U VÁS DĚJE, NEBO S ČÍM NESOUHLASÍTE, A JE NA VÁS VYVÍJEN TLAK – NEBOJTE SE, A KONTAKTUJTE NÁS:
|
|
|
|
- zřiďte si bezpečný e-mail (klidně i anonymní) na www.protonmail.com pokud s námi chcete komunikovat, a pište na adresu radek.pech@protonmail.com . Dohodneme s Vámi legální a pro obě strany bezpečný postup, jak informaci předat příslušným úřadům, a pakliže nebudou kompetentně reagovat, jak takovou informaci medializovat bez tlaku na Vaši osobu.
|
|
|
|
|