⏳ Η Στρατηγική σου... ΔΕΝ είναι αρκετά μακροχρόνια
Ας μπούμε στη θέση ενός ανθρώπου πριν το millennium - αναφέρομαι στο έτος 2000, GenZ αναγνώστη
Κλείνοντας τα resolutions της νέας χρονιάς, μια από τις υποσχέσεις που δίνει στον εαυτό του είναι να ξεκινήσει να επενδύει χρηματιστήριο.
📊 Ανάμεσα σε άλλα, αναρωτιέται: τι αποδόσεις θα πρέπει να περιμένει; Ρωτώντας από εδώ και από εκεί, βρίσκει έναν φίλο με εμπειρία και πολλά γαλόνια στις επενδύσεις.
🧠 Η συμβουλή του; “Μη σε νοιάζουν αυτά! Το μόνο που χρειάζεται είναι μακροχρόνιος ορίζοντας. Βάλε 20+ χρόνια στην εξίσωση και θα δεις ότι όλα θα πάνε καλά”.
Ως σαΐνι που είναι, κράτησε τα 20 χρόνια με σκοπό να κάνει reverse engineering:
📈 Επιχείρησε να δει τι απόδοση είχαν τα παγκόσμια χρηματιστήρια τα προηγούμενα 20 χρόνια. Από το 1980 μέχρι το 2000 προσέφεραν μια πραγματική μέση απόδοση της τάξης του 10.5% /έτος.
🎯 Bingo! Η απάντηση που έψαχνε! Το anchoring bias έρχεται και θέτει αυτό το 10.5% τόσο ως προσδοκία, όσο και ως τιμή-στόχο με βάση την οποία θα κρίνει την απόδοση του.
Εξάλλου, έκανε αυτό που έπρεπε! Κοίταξε πίσω... μακροχρόνια... 20 ολόκληρα χρόνια!
🤦 Το αποτέλεσμα; Οι αγορές ήρθαν και του έδωσαν ένα χαστούκι και τον προσγείωσαν στην πραγματικότητα. Για τα πρώτα 10 χρόνια, η πραγματική ετήσια μέση απόδοση των μετοχών ήταν... wait for it... -0.6% /έτος! ΥΠΟ του μηδενός!
Ας είναι αυτό μια υπενθύμιση της ίδιας της φύσης του ρίσκου που αναλαμβάνεις επενδύοντας σε μετοχές. Η προσδοκία για υψηλότερες αποδόσεις έρχεται με τον κίνδυνο του… να μην έρθουν.
Ε, κάποιες φορές… δεν έρχονται!
Βλέποντας αυτό το παράδειγμα, δεν μπορώ παρά να σκεφτώ: Μήπως η στρατηγική μου δεν είναι αρκετά μακροχρόνια;
|