|
Beste lezer,
Soms is het alsof de duvel ermee speelt. Ik schreef vorige week "toevallig" nog een stukje over de risico's van implantaten: "Er worden nu eenmaal teveel studies niet gepubliceerd, waarom niet verplichten dat elke studie wordt gepubliceerd, dan ben je transparant mbt veiligheid van een produkt.
Dit geldt ook voor kunstheupen met kobalt, siliconen borstprotheses en die beruchte bekkenbodem- en herniamatjes."
En paar dagen later kwam Radar met een uitgebreide uitzending over de kwakzalverij rondom implantaten. Dit naar aanleiding van het werk van een grote integere organisatie van onderzoeksjournalisten die ook betrokken waren bij zaken als de the Panama Papers, West Afrika leaks, Paradise Papers, Swiss leaks en meer.
Dit keer speelt het onderzoek "Implant Files" en alle media brachten informatie naar buiten die ik vaak al jaren noem in mijn updates maar nu werd deze kennis gebundeld en verder onderbouwt. Iemand die normaal zijn gal mag spuwen over zaken in Radar is medisch fundamentalist Cees Renckens maar deze blijft bij de kwakzalverij in ziekenhuizen die miljoenen mensen beschadigt altijd ijzig stil, dat past namelijk niet in de agenda van zijn vereniging tegen alternatieve geneeskunde, ze heten anders maar deze naam dekt de lading beter.
Maar gelukkig mocht Cees woensdag weer bij RTL zijn zegje doen over de stap van zorgverzekeraar CZ die bepaalde alternatieve geneeswijzes niet meer wil verzekeren. Dan wordt boze Cees weer van stal gehad, maar geen woord over implant files, want dan verliest zijn club zijn achterban. Maar ik wil voor zoveel andere zaken niet betalen en heb al jaren geen aanvullende verzekering. Waarom zou je betalen voor reguliere behandelingen die veel ellende veroorzaken, qua basisverzekering zit je helaas vast in dit systeem dat geen vrijheid van geneeswijze kent, alleen voor mensen die het kunnen betalen. De rest krijgt steeds meer een eenheidsworst voorgeschoteld helaas. Alles draait om rendement, en niet om welzijn van de zieke.
Ik verzamel zelf al vele jaren informatie over de nadelen van implantaten maar ook vaccins en medicatie of onnodige ingrepen.
In 2008 plaatste ik dankzij een onderzoekende lezer heel veel informatie over de gevaren van siliconen op mijn site. Ik heb ze even voor je in een PDF geplakt en zag tot mijn verbazing een document van 330 pagina's.
Maar weet dus dat deze nadelen al vele jaren bekend zijn en men gewoon doorgaat met het in gevaar brengen van vaak jonge vrouwen. Soms door een medische oorzaak zoals een borstamputatie maar vaak ook vanwege niet medische redenen, men staat niet altijd stil bij de gevaren op termijn helaas. Ik heb al jaren de slachtoffers aan de telefoon, hun leven verwoest door siliconen die zich elders ophopen.
Vorige week noemde ik ook de kunstheupen, een deel bevat namelijk de stof kobalt die vrij kan komen door slijtage en allerlei ellende kan veroorzaken. Radar focuste vnl op andere implantaten maar het probleem is veel groter, zeker als je kijkt naar de problemen rondom de matjes die worden gebruikt bij bekkenbodem problemen/verzakkingen en bij herniaoperaties. Daarnaast zijn is nog het Essure schandaal. Misschien tijd voor de hashtag ImplantToo.
Allemaal zaken die ik al jaren noem maar vaak aan het grote publiek voorbij zijn gegaan, zij stemmen alleen af op de bekende journaals en zijn nog niet bekend met het Leefbewust journaal. Ik pik vaak zaken op in de beginfase, maar vaak duurt het vele jaren voordat de mainstream media items echt flink oppakken zoals deze week. Wel moet ik zeggen dat er al in 2016 een uitgebreide uitzending is geweest over siliconen, blijkbaar gemist door veel mensen.
Alles wat je in het lichaam stopt, of het nu een vaccin, implantaat, of ander goedje is zal problemen kunnen veroorzaken. De inkt in een tatoeage, de booster zoals squaleen in een vaccin of de metalen in een implantaat. Ook bekend is dat straling van een telefoon ervoor kan zorgen dat nikkel versneld vrijkomt uit een beugel. Allemaal zaken die het grote publiek vaak niet kent.
Maar nieuws kan bij mij ook weer nieuwe vragen oproepen. Want siliconen bevatten silicium en dat gebruik ik zelf soms als supplement en vaak ook via een speciaal Frans bronwater om aluminium in mijn lichaam op te ruimen. Heeft dat nadelen? Dus even ge-e-maild met professor Exley die mij weer geruststelde:
Dear Ron
The silicon in breast implants is an organic molecule called 'silicone' (yes confusing!) and the silicon in silicon-rich mineral waters is a soluble inorganic molecule called silicic acid. It is absolutely safe. I am attaching my Silicon Fact Sheet to this email should this be useful to you. You can also find posts about this on my medical blog.
Thanks for spreading the 'good' word!
Best wishes
Christopher Exley PhD FRSB
Professor in Bioinorganic Chemistry
Aluminium and Silicon Research Group
Altijd handig als je wat mensen kent die zich al veel langer in de materie verdiepen. Ik deed van de week nog wat onderzoek naar de patholoog die zich bezig houd met gevolgen van siliconen in het lichaam en kwam een artikel tegen waarin ook dokter Kappel werd genoemd. Die naam kende ik nog van jaren geleden, zij was betrokken bij hersteloperaties en heeft veel vrouwen uit de ellende geholpen.
Ik blijf dit soort mensen volgen, veel pioniers die hun best doen de slachtoffers van een gewetenloze industrie te helpen. Wetgevers zijn niet in staat ons te beschermen tegen deze industrie want er wordt gewoon een nieuwe variant bedacht.
Een ander voorbeeld is gifboer Bayer. Iemand maakte een video over het feit dat het plan van Bayer wel eens heel anders kan zijn dan wij denken. Want als glyfosaat van de markt zou verdwijnen dan kunnen zij hun eigen ziekmakende variant naar voren drukken en zo de Amerikaanse markt verder inlijven.
En daarnaast is Bayer verantwoordelijk voor dit wereldwijde drama:
Meer nieuws bespreek ik zondag weer op dotcomradio, de overige lees- en kijktips vind je weer in deel 2 van mijn column onder het kopje aanraders.
Veel leesplezier
Ron Fonteine
|
